{"id":2231,"date":"2014-10-16T11:25:00","date_gmt":"2014-10-16T09:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/?post_type=inlagg&p=2231"},"modified":"2022-08-12T10:47:52","modified_gmt":"2022-08-12T08:47:52","slug":"martin-adahl-centerpartiet","status":"publish","type":"inlagg","link":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/inlagg\/martin-adahl-centerpartiet\/","title":{"rendered":"Martin \u00c5dahl, Centerpartiet"},"content":{"rendered":"","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"featured_media":2233,"parent":0,"template":"","kategori":[18,17],"class_list":["post-2231","inlagg","type-inlagg","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","kategori-intervjuer","kategori-nyheter"],"meta_box":{"show_post_en":"0","text":"

T<\/strong>ror du att en klimatomst\u00e4llning \u00e4r positivt eller negativt f\u00f6r svensk v\u00e4lf\u00e4rd?\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

- Klimatomst\u00e4llningen \u00e4r positiv f\u00f6r svensk v\u00e4lf\u00e4rd. Vi har f\u00f6retag som \u00e4r direkt och indirekt ledande p\u00e5 omr\u00e5det. Det finns tre anledningar till varf\u00f6r en klimatomst\u00e4llning \u00e4r positiv. F\u00f6r det f\u00f6rsta; exportindustrin i Sverige tj\u00e4nar p\u00e5 att tidigt g\u00f6ra sig mindre beroende av fossilt och producera s\u00e5dant som kommer efterfr\u00e5gas i framtiden. F\u00f6r det andra s\u00e5 har Sverige unika f\u00f6ruts\u00e4ttningar att klara en omst\u00e4llning och skulle d\u00e4rmed tj\u00e4na p\u00e5 det. Vi har unika resurser av vatten-, vind- och biokraft, till exempel. F\u00f6r det tredje s\u00e5 \u00e4r vi som litet land beroende av omv\u00e4rlden. Vi tillh\u00f6r inte de l\u00e4nder som kommer drabbas h\u00e5rdast av klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna (i form av naturkatastrofer, \u00f6versv\u00e4mningar och s\u00e5 vidare, som m\u00e5nga av tillv\u00e4xtmarknaderna). De mest drabbade l\u00e4nderna har p\u00e5 s\u00e5 vis oerh\u00f6rt mycket att \u201dvinna\u201d p\u00e5 att inte drabbas av klimatkrisen, de har st\u00f6rre f\u00f6rluster att undvika. Men om v\u00e4rldsekonomin kommer att f\u00f6rs\u00e4mras p\u00e5 grund av klimatkrisen, vilket allt tyder p\u00e5, kommer Sverige som exportberoende land d\u00e4rigenom drabbas h\u00e5rt.<\/p>\n

-Vi rustade f\u00f6r en klimatomst\u00e4llning och har f\u00f6retag som kan tj\u00e4na p\u00e5 det. Vi har dessutom enorma vinster att h\u00e4mta genom att undvika de kostnader kopplade till klimatf\u00f6r\u00e4ndringar.<\/p>\n

Anser du att klimatomst\u00e4llningen \u00e4r jobbskapande?\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

- Vi tror mycket p\u00e5 de gr\u00f6na jobben, p\u00e5 grund av de m\u00e5nga branscher som redan finns idag, som \u00e4r framst\u00e5ende p\u00e5 milj\u00f6l\u00f6sningar. M\u00e5nga jobbar inom milj\u00f6v\u00e5rd och gr\u00f6n upplevelseindustri, men det finns \u00e4ven branscher som \u00e4r relativt s\u00e4tt b\u00e4ttre \u00e4n andra p\u00e5 att ta milj\u00f6h\u00e4nsyn, \u00e4ven om de inte direkt \u00e4r en milj\u00f6bransch.<\/p>\n

-Vi f\u00e5r dock inte tro att de gr\u00f6na jobben skapas automatiskt. Det f\u00f6ruts\u00e4tter att det nya gr\u00f6na \u00e4r mer arbetskraftsintensivt \u00e4n det gamla. K\u00e4rnkraft och fossilt \u00e4r till exempel extremt kapitalintensivt, inte arbetskraftsintensivt. Avg\u00f6rande f\u00f6r att n\u00e5 \u00e4nda fram h\u00e4r \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r en gr\u00f6n skattev\u00e4xling. Det vill s\u00e4ga skatt p\u00e5 det vi vill ha bort, s\u00e5som gifter och kemikalieutsl\u00e4pp, f\u00f6r att s\u00e4nka skatten p\u00e5 det som \u00e4r bra f\u00f6r jobb och investeringar. N\u00e4r v\u00e4l utsl\u00e4pp och gifter \u00e4r urfasade kommer skatten att minska, men tyv\u00e4rr \u00e4r den \u00f6verg\u00e5ngsperioden l\u00e5ng i nul\u00e4get.<\/p>\n

-Vi pratar ofta om dubbelvinsten. Med det menar vi att genom att jobba med klimatomst\u00e4llningen blir vi dels av med utsl\u00e4ppen, vilket \u00e4r en stor samh\u00e4llskostnad, och samtidigt f\u00e5r vi ta del av vinsten fr\u00e5n ett b\u00e4ttre balanserat skattesystem. I grund och botten handlar det om att beskatta s\u00e5dant som \u00e4r d\u00e5ligt ist\u00e4llet f\u00f6r s\u00e5dant som \u00e4r bra.<\/p>\n

Gynnas Sveriges konkurrenskraft av klimatomst\u00e4llningen i ett europeiskt\/globalt perspektiv?\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

- F\u00f6rr eller senare kommer vi tillgripa drastiska \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att klara klimatkrisen. D\u00e5 \u00e4r det b\u00e4ttre att ta beslut om r\u00e4tt l\u00e5ngsiktiga investeringar idag. De stora seri\u00f6sa f\u00f6retagen har redan ett internt pris p\u00e5 koldioxid, h\u00f6gre \u00e4n de som \u00e4r satta fr\u00e5n politiskt h\u00e5ll, d\u00e5 de \u00e4r s\u00e4kra p\u00e5 att priserna i slut\u00e4ndan kommer hamna d\u00e4r. Vi f\u00e5r ocks\u00e5 komma ih\u00e5g att energipriserna troligtvis kommer \u00f6ka och att vi d\u00e4rf\u00f6r har stora vinster att h\u00e4mta hem genom att minska sin energif\u00f6rbrukning redan idag. M\u00e5nga\u00a0f\u00f6retag inom st\u00e5l och tung industri har redan tj\u00e4nat stort p\u00e5 att de har energieffektiviserat innan priserna \u00f6kat.<\/p>\n

-Vi har byggt upp ett utsl\u00e4ppsr\u00e4ttssystem d\u00e4r de som \u00e4r bra p\u00e5 att h\u00e5lla nere sina utsl\u00e4pp f\u00e5r utsl\u00e4ppsr\u00e4tter \u00f6ver. Dessa utsl\u00e4ppsr\u00e4tter kommer stiga i v\u00e4rde \u00f6ver tid. Tidigare ber\u00e4kningar visar att svensk industri p\u00e5 sikt kommer tj\u00e4na 1 miljard kr\/\u00e5r p\u00e5 att inte utnyttja sina utsl\u00e4ppsr\u00e4tter. Det t\u00e5l att t\u00e4nkas p\u00e5.<\/p>\n

Ska Sverige g\u00e5 f\u00f6re?\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

- Ja, d\u00e5 kommer vi ligga r\u00e4tt n\u00e4r de andra tvingas g\u00e5 efter om ett tag. Svensk ekonomi vinner p\u00e5 detta. Det inneb\u00e4r dels att andra l\u00e4nder som Kina och USA tittar \u00e5t v\u00e5rt h\u00e5ll och undrar; hur kan en ekonomi som g\u00e5r bra samtidigt kan minska utsl\u00e4ppen? Bara genom att vara ett gott f\u00f6red\u00f6me kommer vi ha chans till n\u00e5got inflytande i de globala klimatf\u00f6rhandlingarna.<\/p>\n

Kan klimatomst\u00e4llningen vara en h\u00e4vst\u00e5ng f\u00f6r ett mer innovationer i n\u00e4ringslivet?\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

- Det finns hur m\u00e5nga bra exempel som helst p\u00e5 detta. Mitt favoritexempel \u00e4r programmet f\u00f6r energieffektivisering d\u00e4r svenska f\u00f6retag ville undvika en energiskatt fr\u00e5n EU; ett program som gick ut p\u00e5 att f\u00f6retag kunde spara en viss m\u00e4ngd energi. Det visade sig att f\u00f6retagen som ansl\u00f6t sig tj\u00e4nade mer p\u00e5 detta \u00e4n att undvika skatten. Det visade sig till och med vara extremt l\u00f6nsamt f\u00f6r dessa f\u00f6retag.<\/p>\n

-Det \u00e4r viktigt att inte gl\u00f6mma att innovation som har stor betydelse ofta \u00e4r enkla saker som organisationsf\u00f6r\u00e4ndringar, att vi isolerar p\u00e5 ett smartare s\u00e4tt, installerar fj\u00e4rrv\u00e4rme eller liknande. Vi har ofta bilden av vetenskapsmannen i den vita rocken som l\u00f6ser problemen i labbet, men det \u00e4r ofta snarare tjejen som hittar ett smartare s\u00e4tt att st\u00e4lla fl\u00e4ktarna.<\/p>\n

Vad kan staten g\u00f6ra f\u00f6r att underl\u00e4tta f\u00f6r denna typ av innovation i n\u00e4ringslivet?\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

- Det m\u00e5ste l\u00f6na sig att g\u00f6ra r\u00e4tt. S\u00e4tt pris p\u00e5 utsl\u00e4pp, jobba med skattev\u00e4xling och gynna gr\u00f6na teknologier exempelvis genom st\u00f6d fr\u00e5n den Gr\u00f6na Investeringsfonden, Vinnova och liknande. Efter SAAB har vi bland annat skapat en j\u00e4ttesatsning f\u00f6r elbilsproduktion. Punktinsatser kan med andra ord ge en extra knuff i r\u00e4tt riktning. R\u00e4tt pris och bra upphandlingskrav skapar de breda r\u00e4tta f\u00f6r\u00e4ndringarna.<\/p>\n

B\u00f6r statens bolag g\u00e5 f\u00f6re i klimatomst\u00e4llningen?\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

- Ja, det \u00e4r inget snack om saken. Det \u00e4r uppenbart att vissa av bolagen har f\u00e5tt en tydlig riktning i sina \u00e4gardirektiv. Vattenfall har till exempel ett direktiv att vara ledande, i Sverige och EU, p\u00e5 omr\u00e5det f\u00f6rnybar energi. Vattenfall har visat sig vara en sv\u00e5rstyrd oljetanker som har varit besv\u00e4rlig att v\u00e4nda i r\u00e4tt riktning, f\u00f6r m\u00e5nga regeringar. Nu b\u00f6rjar vi \u00e4ntligen f\u00e5 ordning p\u00e5 det.<\/p>\n

-I och med att Sverige har ett m\u00e5l om 40 procents utsl\u00e4ppsminskningar \u00e4r det sj\u00e4lvklart att de statliga bolagen ska ha liknande m\u00e5l. Vi har en skyldighet, som politiskt parti, att varna alla f\u00f6retag som utg\u00e5r fr\u00e5n att vi inte kommer g\u00f6ra n\u00e5gra \u00e5tstramningar p\u00e5 milj\u00f6- och klimatomr\u00e5det att de g\u00f6r en felbed\u00f6mning. Priset p\u00e5 milj\u00f6p\u00e5verkan kommer att \u00f6ka i framtiden. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r v\u00e5r skyldighet att nu g\u00e5 ut och informera om dessa planer.<\/p>\n

Tycker du att b\u00f6rsf\u00f6retagen, s\u00e5som i Storbritannien, obligatoriskt b\u00f6r redovisa sin klimatp\u00e5verkan?<\/b><\/p>\n

\u00a0<\/i><\/b>- Ja, s\u00e5klart skulle det kunna g\u00f6ra det. Jag var sj\u00e4lv med att introducera f\u00f6rsta klimatindex i Sverige tillsammans med Finanstidningen och Folksam p\u00e5 90-talet. Det finns dock redan en del index och rapporteras redan mycket, till exempel i den handlande sektorn i EU-ETS. Principiellt \u00e4r vi inte emot att inf\u00f6ra en obligatorisk klimatredovisning. Fr\u00e5gan \u00e4r bara om detta \u00e4r den stora nyckeln just nu f\u00f6r att ta sig fram.<\/p>\n

-Personligen tycker jag att det viktigaste \u00e4r att detta sker f\u00f6r f\u00f6retag som har stora utsl\u00e4pp. F\u00f6r de mindre f\u00f6retagen \u00e4r risken att det kostar mer \u00e4n det smakar - en stor byr\u00e5krati. Att inf\u00f6ra ett minimigolv f\u00f6r oms\u00e4ttning eller antal anst\u00e4llda skulle k\u00e4nnas mer naturligt.<\/p>\n

I Riksrevisionens senaste unders\u00f6kning \u201dMer klimat f\u00f6r pengarna?\u201d skriver de att \u201dvi ser en risk att staten inte anv\u00e4nder sina styrmedel s\u00e5 att utsl\u00e4ppen minskar i enlighet med klimatm\u00e5len och till rimliga kostnader\u201d. Hur utformas klimatpolitiska styrmedel mer kostnadseffektivt?\u00a0<\/i><\/b><\/p>\n

- Rapporten kunde bitvis g\u00e5 ett steg l\u00e4ngre. Den var inte tillr\u00e4ckligt precis och analysen kunde ha f\u00f6rdjupats. Alla \u00e5tg\u00e4rder \u00e4r inte kostnadseffektiva. Jag \u00e4r lite r\u00e4dd f\u00f6r m\u00e5lexercis. Vi i centern har varit tuffa med att sk\u00e4rpa m\u00e5len och s\u00e4tta upp formella m\u00e5ls\u00e4ttningar, men om vi ska ha m\u00e5l m\u00e5ste de vara direkt kopplade till medel. Ett m\u00e5l \u00e4r inte bara n\u00e5got man utv\u00e4rderar. Jag \u00e4r tr\u00f6tt p\u00e5 att s\u00e4tta upp m\u00e5l n\u00e4r det saknas svaret p\u00e5 fr\u00e5gan \u201dhur?\u201d. M\u00e5len m\u00e5ste kopplas till verktyg, till exempel kemikalier \u2013 f\u00f6rbud, utsl\u00e4pp - utsl\u00e4ppsr\u00e4tter. Mina motst\u00e5ndare i det andra l\u00e4gret \u00e4r bra p\u00e5 att s\u00e4tt upp m\u00e5l. Det \u00e4r n\u00e4r man b\u00f6rjar g\u00e5 in p\u00e5 hur det ska uppn\u00e5s den tuffa diskussionen kommer in. Instrument, priser, med mera \u2013 jag vill prata h\u00e5rda saker.<\/p>\n","qoute":"","name":"","title-company":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg\/2231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/inlagg"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kategori","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kategori?post=2231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}