Vi kan inte l\u00e4mna marknadskrafterna oreglerade om vi vill hantera klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna. I princip kan man antingen anv\u00e4nda regler som styr hur mycket v\u00e4xthusgaser som f\u00e5r sl\u00e4ppas ut eller skatter p\u00e5 utsl\u00e4ppen. Det finns dock mycket som talar f\u00f6r att skatter \u00e4r en b\u00e4ttre v\u00e4g \u00e4n kvantitetsregler.<\/p>\n
En rimlig niv\u00e5 f\u00f6r en global koldioxidskatt \u00e4r inte s\u00e4rskilt h\u00f6g, f\u00f6rmodligen betydligt l\u00e4gre \u00e4n den nuvarande svenska koldioxidskatten. Det \u00e4r f\u00f6rh\u00e5llandevis l\u00e4tt att kalkylera de ekonomiska konsekvenserna av en s\u00e5dan skatt, s\u00e5v\u00e4l f\u00f6r f\u00f6retag och hush\u00e5ll som f\u00f6r samh\u00e4llet som helhet. Vi kan vara tillr\u00e4ckligt s\u00e4kra p\u00e5 att en koldioxidskatt p\u00e5 en rimlig niv\u00e5 inte hotar tillv\u00e4xt och v\u00e4lf\u00e4rd. F\u00f6rutom mycket speciella branscher, som kolkraft och kolbrytning, \u00e4r inte heller en koldioxidskatt ett hot mot industrin.<\/p>\n
Internationella f\u00f6rhandlingar om kvantitetsm\u00e5l \u00e4r mycket mer komplicerade. Det \u00e4r ytterst sv\u00e5rt f\u00f6r ett enskilt land att bed\u00f6ma konsekvenserna av \u00e5taganden om en flera decennier l\u00e5ng bana f\u00f6r fossilbr\u00e4nsleanv\u00e4ndningen. S\u00e4rskilt g\u00e4ller detta l\u00e4nder som \u00e4r i snabb omvandling som t.ex. Kina. Dessutom \u00e4r f\u00f6rhandlingarna ett nollsummespel som g\u00e5r ut p\u00e5 att f\u00f6rdela en viss global utsl\u00e4ppsm\u00e4ngd p\u00e5 de deltagande l\u00e4nderna. S\u00e5dana f\u00f6rhandlingar har tyv\u00e4rr liten chans att lyckas.<\/p>\n
F\u00f6r n\u00e4rvarande finns ingen konsensus bland klimatforskarna om att det skulle finnas ett visst tr\u00f6skelv\u00e4rde f\u00f6r utsl\u00e4ppen som inte f\u00e5r \u00f6verskridas. Om en s\u00e5dan konsensus skulle uppst\u00e5 kan det h\u00e4nda att vi tvingas anv\u00e4nda kvantitetsm\u00e5l f\u00f6r att vara s\u00e4kra p\u00e5 att tr\u00f6skelv\u00e4rdet inte \u00f6verskrids. Till dess borde de internationella klimatf\u00f6rhandlingarna inriktas p\u00e5 att f\u00e5 s\u00e5 m\u00e5nga l\u00e4nder som m\u00f6jligt att f\u00f6lja Sveriges exempel och inf\u00f6ra en koldioxidskatt p\u00e5 en rimlig niv\u00e5.<\/p>\n
Det vi vill g\u00f6ra f\u00f6r att minska klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna och deras konsekvenser st\u00e4ller krav p\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndringar i samh\u00e4llet och utvecklandet av ny teknik. Det \u00e4r alltid frestande f\u00f6r enskilda branscher och f\u00f6retag att f\u00f6resl\u00e5 st\u00f6d f\u00f6r utveckling av deras produkter. Det \u00e4r ocks\u00e5 frestande f\u00f6r politikerna att g\u00f6ra nya och h\u00e4ftiga industrisatsningar f\u00f6r att visa handlingskraft och framsynthet n\u00e4r det g\u00e4ller klimatfr\u00e5gan. N\u00e4ringslivet som helhet borde f\u00f6rs\u00f6ka motverka att man faller f\u00f6r dessa frestelser.<\/p>\n
Det \u00e4r st\u00f6rre chans vi hittar de b\u00e4sta tekniska l\u00f6sningarna om politikerna inte sj\u00e4lva f\u00f6rs\u00f6ker utse vinnarna. Ist\u00e4llet b\u00f6r man utforma bra spelregler f\u00f6r en konkurrens d\u00e4r olika id\u00e9er och tekniska l\u00f6sningar r\u00e4ttvist f\u00e5r t\u00e4vla mot varandra. En koldioxidskatt \u00e4r en del i en s\u00e5dan politik eftersom den \u00e4r neutral i f\u00f6rh\u00e5llande till vilken l\u00f6sning som anv\u00e4nds f\u00f6r att minska utsl\u00e4ppen.<\/p>\n
Givetvis kan man t\u00e4nka sig undantag fr\u00e5n denna princip. Extremt stora och os\u00e4kra forsknings- och industriprojekt, som t.ex. en utveckling av fusionskraft, kan f\u00f6rmodligen inte n\u00e4ringslivet klara utan betydande medverkan och finansiering fr\u00e5n v\u00e4rldens regeringar. Men s\u00e5dana exempel \u00e4r undantag och inte relevanta f\u00f6r ett enskilt litet land som Sverige. De ska d\u00e4rf\u00f6r inte p\u00e5verka den allm\u00e4nna principen f\u00f6r hur vi ska stimulera en bra utveckling av ny teknik. N\u00e4ringslivet b\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r driva p\u00e5 f\u00f6r en uniform koldioxidskatt som en del i en teknikneutral klimatpolitik.<\/p>\n","qoute":"","name":"","title-company":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg\/2247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/inlagg"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kategori","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kategori?post=2247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}