\u201dT\u00e4nk om vi kunde f\u00e5 politikerna att se m\u00f6jligheterna\u201d. S\u00e5 sa en av vd:arna i ett av Hagaf\u00f6retagen d\u00e5 vi hade internt vd-frukostm\u00f6te med Johan Rockstr\u00f6m, chef f\u00f6r Resilience Centre, i f\u00f6rra veckan.<\/p>\n
Direkt efter Rockstr\u00f6ms dragning var det en n\u00e5got matt st\u00e4mning i rummet \u2013 kurvorna \u00e5t fel h\u00e5ll oavsett om det g\u00e4ller klimat, fiske eller fosfor. Vi anv\u00e4nder f\u00f6r mycket resurser och utsl\u00e4ppen \u00f6kar. Ganska snart b\u00f6rjade samtalet mellan Rockstr\u00f6m och vd:arna att handla om vem som kan l\u00f6sa problemen, varf\u00f6r resursfr\u00e5gorna inte toppar regeringens agenda, om hur samspelet mellan politiken och n\u00e4ringslivet skulle kunna f\u00f6rb\u00e4ttras, problemet med att politiken \u00e4r kortsynt, bristen p\u00e5 vision i politiken och politikerna missar att se m\u00f6jligheterna med den gr\u00f6na omst\u00e4llningen.<\/p>\n
Varf\u00f6r s\u00e5 mycket fokus p\u00e5 politiken? Det \u00e4r v\u00e4l bara f\u00f6r f\u00f6retagen att b\u00f6rja gr\u00e4va d\u00e4r man st\u00e5r? Helt r\u00e4tt, men man kan gr\u00e4va hur mycket man vill \u2013 till sist kommer man till en gr\u00e4ns d\u00e4r man beh\u00f6ver st\u00f6d fr\u00e5n politiken f\u00f6r att kunna vara \u00e4n mer resurseffektiv, utsl\u00e4ppssn\u00e5l och bidra till att st\u00e4lla om till den kolsn\u00e5la ekonomin. Det \u00e4r politiken som skapar ramarna och till bidrar till f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r n\u00e4ringslivet.<\/p>\n
F\u00f6retagen i Hagainitiativet har satt upp m\u00e5let att minska sin klimatp\u00e5verkan med minst 40 % till 2020, och n\u00e5gra av f\u00f6retagen g\u00e5r \u00e4nnu l\u00e4ngre. Det finns m\u00e5nga \u00e5tg\u00e4rder man kan g\u00f6ra f\u00f6r att minska sin klimatp\u00e5verkan i f\u00f6retaget men alla f\u00f6retag kommer till en punkt d\u00e5 politiken beh\u00f6ver bidra med r\u00e4tt f\u00f6ruts\u00e4ttningar. Som vd:arna i Hagainitiativet nyligen skrev p\u00e5 DN Debatt: \u201dF\u00f6r att det ska vara l\u00f6nsamt med ambiti\u00f6sa klimatm\u00e5l kr\u00e4vs inte bara att framtidens kunder st\u00e4ller tuffare krav, utan ocks\u00e5 en politik som tar ledningen med ekonomiska styrmedel och l\u00e5ngsiktiga m\u00e5l.\u201d<\/p>\n
Det h\u00f6rs allt oftare att det nuf\u00f6rtiden \u00e4r mer tryck p\u00e5 resurs- och klimatfr\u00e5gor i n\u00e4ringslivet \u00e4n i politiken. Det \u00e4r ju ocks\u00e5 d\u00e4rf\u00f6r Haga-vd:arna p\u00e5 DN Debatt uppmanade Reinfeldt att ta ledarskap i klimatfr\u00e5gan p\u00e5 samma s\u00e4tt som han gjort om pensions\u00e5ldern. Fr\u00e5gorna \u00e4r lika; kakan som ska delas \u00e4r begr\u00e4nsad och det kr\u00e4vs kontroversiella beslut p\u00e5 kort sikt.<\/p>\n
Hur f\u00e5r man d\u00e5 politikerna att se m\u00f6jligheterna? Hur f\u00e5r vi upp resurs- och klimatfr\u00e5gan p\u00e5 toppen av den politiska agendan? Ett av de absolut b\u00e4sta argumenten kommer fr\u00e5n Sir Nicolas Stern som skrev Sternrapporten som best\u00e4lldes av den brittiska regeringen och som fick genomslag v\u00e4rlden \u00f6ver: Kostnaden f\u00f6r fem graders medeltemperatur\u00f6kning fram till \u00e5r 2100 skulle uppg\u00e5 till 5-20 procent av v\u00e4rldens BNP. D\u00e4remot skulle det bara kosta en procent av v\u00e4rldens samlade bruttonationalprodukt fram till \u00e5r 2050 att bromsa de skenande v\u00e4xthusgasutsl\u00e4ppen om det g\u00f6rs i god tid.<\/p>\n
Det andra goda argumentet \u00e4r att visa p\u00e5 vinsterna med att st\u00e4lla om; Hagaf\u00f6retagen vittnar om hur l\u00f6nt det \u00e4r att g\u00e5 f\u00f6re redan nu \u2013 och med r\u00e4tt styrmedel blir fler \u00e5tg\u00e4rder l\u00f6nsamma.<\/p>\n
Sverige borde ta fasta p\u00e5 b\u00e5da dessa perspektiv och konkret ber\u00e4kna dem i kronor och \u00f6ren: Hur dyrt blir det om vi inte agerar och hur mycket kan vi tj\u00e4na p\u00e5 att st\u00e4lla om tidigt. G\u00f6r dessa utredningar nu. Jag \u00e4r \u00f6vertygad om att resultatet tydligt visar att \u201dv\u00e4nta och se\u201d \u00e4r b\u00e5de klimatm\u00e4ssigt dumt och budgetm\u00e4ssigt dyrt.<\/p>\n","qoute":"","name":"","title-company":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg\/3949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/inlagg"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kategori","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kategori?post=3949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}