P\u00e5 flera plan \u00e4r jag helt \u00f6verens men jag tror att bilden m\u00e5r bra av att nyanseras (kuriosa: samtidigt som jag skriver detta t\u00e4nker jag: herregud \u2013 att offentligt opponera sig mot Rockstr\u00f6m, det skulle kunna vara sj\u00e4lvmord f\u00f6r en h\u00e5llbarhetschef).<\/p>\n
Idag ser vi m\u00e5nga bolag som befinner sig helt i h\u00e5llbarhetsfronten, absolut n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r utvecklingen av klimatdebatten. De pressar p\u00e5 politiker, skriver \u00f6ppna brev, har hemliga m\u00f6ten, f\u00f6resl\u00e5r sk\u00e4rpta klimatm\u00e5l och kraftigare lagstiftning. Bolag g\u00f6r l\u00e5ngsiktiga investeringar i f\u00f6rnyelsebar energi (IKEA tex producerar numera 37% av den el de f\u00f6rbrukar med egna solceller p\u00e5 taket) och modiga aff\u00e4rssatsningar p\u00e5 h\u00e5llbara produkter. De som ligger l\u00e4ngst framme plockar sonika bort oh\u00e5llbara produkter och g\u00f6r det d\u00e4rmed enklare f\u00f6r kunden att g\u00f6ra smarta val. Det \u00e4r till och med s\u00e5 att vissa bolag \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att synka sina aff\u00e4rs- och h\u00e5llbarhetsm\u00e5l med FNs nya milleniem\u00e5l f\u00f6r h\u00e5llbar utveckling.<\/p>\n
Fantastiskt! Problemen \u00e4r l\u00f6sta, n\u00e4ringslivet och kapitalismen l\u00f6ste upp \u00e4ven denna knut p\u00e5 utvecklingskurvan.\u00a0Eller?<\/p>\n
Givetvis \u00e4r det inte s\u00e5 enkelt och jag tror det finns en fara i att ge en alltf\u00f6r ensidig bild av ett enat progressivt n\u00e4ringsliv. Sanningen \u00e4r snarare, tycker jag, att n\u00e4ringslivet idag glider is\u00e4r till tre grupper:<\/p>\n
Utan att ha n\u00e5gon unders\u00f6kning till st\u00f6d \u00e4r min bed\u00f6mning att det tyv\u00e4rr fortfarande \u00e4r en minoritet av v\u00e4rldens bolag som befinner sig i grupp 1. \u00c4nd\u00e5 \u00e4r det just dessa bolag som Rockstr\u00f6m och m\u00e5nga andra anv\u00e4nder i sin retorik n\u00e4r de lovordar n\u00e4ringslivets agerande i h\u00e5llbarhetsfr\u00e5gan. Dessutom \u00e4r det att det inte s\u00e4llan bolag fr\u00e5n grupp 1 som granskas mest av medier och som f\u00e5r mest sk\u00e4ll n\u00e4r syndabockar i diverse sakfr\u00e5gor ska pekas ut. Sticker du ut hakan s\u00e5 d\u00f6ms du h\u00e5rdare.<\/p>\n
F\u00f6r att vara alldeles tydlig: jag \u00e4r en av dem som tycker att n\u00e4ringslivet \u00e4r ledande i omst\u00e4llningen och dessutom \u00e4r helt n\u00f6dv\u00e4ndig f\u00f6r att den ska lyckas. Sj\u00e4lvklart ska dessa ledande bolag bed\u00f6mas och lyftas fram. Men den kanske viktigaste fr\u00e5gan ur ett makroperspektiv \u00e4r hur vi ska lyfta grupp 3 d\u00e5 det \u00e4r d\u00e4r som n\u00e4ringslivet faktiskt fortfarande g\u00f6r reell skada och tar oss i helt fel riktning. Vems ansvar \u00e4r det? \u00c4r det enkom politiken som kan lagstadga bort den typen av skadlig verksamhet eller kan n\u00e4ringslivet sj\u00e4lva vara mer aktiva f\u00f6r att faktiskt f\u00e5 med alla l\u00e4ngs med utvecklingskurvan?<\/p>\n
S\u00e4llan h\u00f6r jag det progressiva n\u00e4ringslivet tala engagerat om hur de vill agera f\u00f6r att stimulera sina l\u00e5ngsamma, f\u00f6rnekande konkurrenter att b\u00f6rja jobba med h\u00e5llbarhet. Det \u00e4r helt naturligt d\u00e5 h\u00e5llbarhet i allt st\u00f6rre utstr\u00e4ckning blir en konkurrensfr\u00e5ga - men det finns trots allt sk\u00e4l att g\u00f6ra det menar jag.<\/p>\n
Ett alltf\u00f6r spretigt n\u00e4ringsliv kan l\u00e4tt s\u00e4nka f\u00f6rtroendet f\u00f6r h\u00e5llbarhetsfr\u00e5gan hos allm\u00e4nheten vilket skulle drabba oss alla negativt. Denna risk \u00f6kar i takt med att Rockstr\u00f6ms bild om det h\u00e5llbara radikala n\u00e4ringslivet s\u00e4tter sig hos gemene man - fallh\u00f6jden blir st\u00f6rre f\u00f6r de ledande bolagen n\u00e4r allm\u00e4nheten f\u00e5r kunskap om hur de omogna bolagen upptr\u00e4der. Dessutom r\u00e4cker det ofta med att en akt\u00f6r i en bransch st\u00e4ller till med skandal f\u00f6r att hela sektors f\u00f6rtroende ska sjunka. Vilket i sin tur g\u00f6r konsumenterna mindre ben\u00e4gna att g\u00f6ra det h\u00e5llbara valet och premiera bolagen i front.<\/p>\n
Kan det vara s\u00e5 att de bolag som \u00e4r ledande p\u00e5 h\u00e5llbarhet borde l\u00e4gga lika mycket tid p\u00e5 att st\u00f6tta sina konkurrenter och branschkollegor att komma ig\u00e5ng med h\u00e5llbarhetsarbetet som de g\u00f6r p\u00e5 politiskt p\u00e5tryckningsarbete? Kanske st\u00e4rker det paradoxalt nog b\u00e5de position och varum\u00e4rke att hela branschen lyfter sig? Jag tror det. Och betydelsen f\u00f6r bransch\u00f6verskridande engagemang och sektorsvisa h\u00e5llbarhetsinitiativ \u00f6kar i takt med globaliseringen. Ju mer internationell bransch - desto st\u00f6rre insats kan nordiska bolag g\u00f6ra som inspirat\u00f6r och p\u00e5tryckare.<\/p>\n
F\u00e5r jag f\u00f6resl\u00e5 att Hagainitiativets medlemmar startar fadderverksamhet och adopterar var sin branschkollega som \u00e4r vilse i h\u00e5llbarhetsdjungeln? Jag \u00e4r \u00f6vertygad om att det kommer gynna b\u00e5de er och saken.<\/p>\n","qoute":"","name":"","title-company":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg\/4007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/inlagg"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4009"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kategori","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kategori?post=4007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}