F\u00f6r att klara klimatm\u00e5len i Parisavtalet (att h\u00e5lla den globala temperatur\u00f6kningen i slutet av seklet under 2 grader) beh\u00f6vs tekniker f\u00f6r negativa utsl\u00e4pp. I Sverige har 7 av 8 regeringspartier uttalat sitt st\u00f6d f\u00f6r m\u00e5let att n\u00e5 nollutsl\u00e4pp f\u00f6r v\u00e4xthusgaser \u00e5r 2045, och att utsl\u00e4ppen d\u00e4refter b\u00f6r vara negativa. Vi beh\u00f6ver skapa kols\u00e4nkor. Tillsammans med andra \u00e5tg\u00e4rder beh\u00f6vs kols\u00e4nkor f\u00f6r att minska koncentrationen av v\u00e4xthusgaser i atmosf\u00e4ren.<\/p>\n
Stockholm Exergi \u00e4r ett av de f\u00f6rsta bolagen i v\u00e4rlden som presenterat en kurva med ett scenario f\u00f6r hur man kan r\u00f6ra sig fr\u00e5n minskade utsl\u00e4pp till negativa utsl\u00e4pp. En teknik f\u00f6r att skapa kols\u00e4nkor \u00e4r BECCS som st\u00e5r f\u00f6r Bio Energy Carbon Capture and Storage. Tekniken inneb\u00e4r att f\u00e5nga in koldioxid fr\u00e5n f\u00f6rbr\u00e4nning av biobr\u00e4nslen och lagra den under marken. Med CCS p\u00e5 fossileldad verksamhet kan man potentiellt minska utsl\u00e4ppen av CO2<\/sub>\u00a0till noll. Med BECCS skulle man ist\u00e4llet kunna skapa negativa utsl\u00e4pp, allts\u00e5 att f\u00e5 bort CO2<\/sub>\u00a0som redan finns i atmosf\u00e4ren.<\/p>\n <\/p>\n Biokol \u00e4r en annan lovande teknik d\u00e4r biomassa upphettas utan syretillf\u00f6rsel vilket g\u00f6r att kolet blir kvar ist\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6rbr\u00e4nnas helt och bilda CO2<\/sub>. Vi p\u00e5 Stockholm Exergi har redan en testanl\u00e4ggning f\u00f6r biokol tillsammans med Stockholm Vatten och Avfall. D\u00e4r kan stockholmare l\u00e4mna in tr\u00e4dg\u00e5rdsavfall som f\u00f6rbr\u00e4nns till biokol, som sedan kan gr\u00e4vas ned i tr\u00e4dg\u00e5rden som jordf\u00f6rb\u00e4ttring och samtidigt binda kol i marken. Det skapar i dagsl\u00e4get en mycket liten kols\u00e4nka men tekniken finns och kan skalas upp.<\/p>\n <\/p>\n Sverige och Finland har helt unika f\u00f6ruts\u00e4ttningar, bland annat genom en l\u00e5ng tradition av h\u00e5llbart skogsbruk och en v\u00e4l etablerad infrastruktur f\u00f6r hantering av biomassa. Sverige har ocks\u00e5 m\u00e5nga och stora fj\u00e4rrv\u00e4rmesystem som ofta baseras p\u00e5 kraftv\u00e4rme med biomassa eller avfall som br\u00e4nsle. H\u00e4r finns allts\u00e5 redan en hel del av den infrastruktur som beh\u00f6vs f\u00f6r en framg\u00e5ngsrik implementering av BECCS. I Norge finns lagringsm\u00f6jligheter f\u00f6r CO2 och d\u00e4r lagras redan idag 1.7 miljoner ton CO2 \u00e5rligen. Allt detta g\u00f6r att vi har de f\u00f6ruts\u00e4ttningar som kr\u00e4vs f\u00f6r att skapa stora kols\u00e4nkor. Bara i Stockholm finns potential att skapa kols\u00e4nkor motsvarande 2 miljoner ton CO2<\/sub>\u00a0per \u00e5r genom BECCS, biokol och koldioxidavskiljning fr\u00e5n avfallsf\u00f6rbr\u00e4nning.<\/p>\n <\/p>\n Stockholm Exergis biobr\u00e4nsleeldade kraftv\u00e4rmeverk i Hjorthagen skulle kunna bidra med en kols\u00e4nka p\u00e5 850 000 ton per \u00e5r. Ett m\u00f6jligt scenario \u00e4r att ha en pilotanl\u00e4ggning i drift \u00e5r 2025. F\u00f6ruts\u00e4ttningarna inneb\u00e4r att det finns en reell m\u00f6jlighet att genomf\u00f6ra det h\u00e4r, men det kr\u00e4vs att n\u00e5gon vill betala. Den st\u00f6rsta tr\u00f6skeln \u00e4r idag finansieringen. \u00c4ven om BECCS \u00e4r kostnadseffektivt relativt andra s\u00e4tt att minska CO2<\/sub>, kostar det mer \u00e4n vad enskilda bolag kan b\u00e4ra. Investeringen \u00e4r dessutom bara en del av kostnaden, att driva BECCS processer kr\u00e4ver energi. Fortfarande \u00e4r det kostnadseffektivt j\u00e4mf\u00f6rt med m\u00e5nga andra \u00e5tg\u00e4rder som implementeras idag.<\/p>\n <\/p>\n Nu beh\u00f6vs politisk enighet om vilka metoder som b\u00f6r anv\u00e4ndas f\u00f6r att Sverige ska kunna b\u00f6rja ha negativa utsl\u00e4pp redan \u00e5r 2045.<\/p>\n <\/p>\n Fabian Levihn, TeknDr<\/strong> Bara i Stockholm finns potential att skapa kols\u00e4nkor motsvarande 2 miljoner ton CO2<\/sub>\u00a0per \u00e5r genom BECCS, biokol och koldioxidavskiljning fr\u00e5n avfallsf\u00f6rbr\u00e4nning.<\/p>\n","name":"","title-company":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg\/4297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/inlagg"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/inlagg"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"kategori","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/wp-json\/wp\/v2\/kategori?post=4297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAnsvarig Forskning och Utveckling, Stockholm Exergi
\nForskare, Kungliga Tekniska H\u00f6gskolan - KTH<\/p>\n","qoute":"