Att f\u00f6resl\u00e5 alternativ till BNP som v\u00e4lf\u00e4rdsm\u00e5tt \u00e4r samtidigt att ifr\u00e5gas\u00e4tta ekonomisk tillv\u00e4xt som \u00f6verordnat politiskt m\u00e5l. Det \u00e4r dock inte synonymt med ett avst\u00e5ndstagande till ekonomisk tillv\u00e4xt som s\u00e5dan utan snarare ett uttryck f\u00f6r ett mer pragmatiskt och avslappnat f\u00f6rh\u00e5llningss\u00e4tt d\u00e4r tillv\u00e4xten spelar en mindre central roll.<\/p>\n
Tim Jackson skrev p\u00e5 uppdrag av den brittiska regeringens kommission f\u00f6r h\u00e5llbar utveckling den uppm\u00e4rksammade rapporten\u00a0Prosperity without growth?\u00a0<\/i>(2009). Utg\u00e5ngspunkten \u00e4r att tillv\u00e4xten av idag \u00e4r oh\u00e5llbar, men samtidigt det enda vi har att ta till f\u00f6r att undvika ekonomisk kollaps. Om vi nu vill undvika s\u00e5v\u00e4l ekologisk som ekonomisk kollaps menar Jackson att inneb\u00f6rden av begreppet v\u00e4lf\u00e4rd beh\u00f6ver omdefinieras s\u00e5 att den materiella v\u00e4lf\u00e4rden \u2013 p\u00e5 grund av dess milj\u00f6p\u00e5verkan \u2013 f\u00e5r mindre utrymme till f\u00f6rm\u00e5n f\u00f6r v\u00e4lf\u00e4rdens icke-materiella aspekter. Jackson konstaterar att det inte kommer att bli n\u00e5gon l\u00e4tt uppgift att f\u00e5 m\u00e4nniskor att konsumera mindre och \u00e4nd\u00e5 uppleva \u00f6kad v\u00e4lf\u00e4rd, men det \u00e4r samtidigt den enda l\u00f6sning som \u00e5terst\u00e5r om vi vill att v\u00e4lf\u00e4rden ska best\u00e5 p\u00e5 sikt.<\/p>\n
Jacksons bok \u00e4r bara ett av flera exempel p\u00e5 ett nyvaknat intresse f\u00f6r hur v\u00e4lf\u00e4rd och tillv\u00e4xt p\u00e5verkar varandra. Den kanadensiske milj\u00f6forskaren Peter Victor publicerade 2008 boken \u2019Managing without growth: slower by design, not disaster\u2019 och p\u00e5 svenska finns bland annat Johan Rockstr\u00f6m och Anders Wijkmans \u2019Den stora f\u00f6rnekelsen\u2019[1].<\/p>\n
Att f\u00f6ruts\u00e4ttningsl\u00f6st efterstr\u00e4va en negativ tillv\u00e4xt och hoppas att det skulle f\u00f6rb\u00e4ttra milj\u00f6ns tillst\u00e5nd eller m\u00e4nniskans v\u00e4lm\u00e5ende vore naivt. Att v\u00e4nda ett tveksamt samband upp och ner skulle vara ett misstag. Verkligheten \u00e4r mer komplicerad \u00e4n s\u00e5 och en avtagande tillv\u00e4xt riskerar att medf\u00f6ra \u00f6kad arbetsl\u00f6shet och social oro, vad Peter Victor kallar en \u201dno growth disaster\u201d.<\/p>\n
Staten har en oomtvistad uppgift att uppr\u00e4tth\u00e5lla den ekonomiska stabiliteten. I situationer med ekonomisk nedg\u00e5ng \u00e4r det d\u00e4rf\u00f6r ofta regeringars h\u00f6gsta prioritet att f\u00e5 hjulen att snurra snabbare igen. Detta \u00e4r ocks\u00e5 k\u00e4rnan i de keynesianska stimulanspaket som har lanserats i k\u00f6lvattnet av finanskrisen \u00e5r 2008\u20132009. F\u00f6r att inte kompromissa med en annan av statens uppgifter \u2013 att skapa en l\u00e5ngsiktigt trygg framtid och skydd av sociala och ekologiska v\u00e4rden \u2013 kr\u00e4vs d\u00e4rf\u00f6r en genomgripande strukturell f\u00f6r\u00e4ndring av ekonomin. Staten har en avg\u00f6rande roll i denna f\u00f6r\u00e4ndring. I den m\u00e5n vi ska ha statliga stimulanspaket \u00e4r det angel\u00e4get att det \u00e4r r\u00e4tt aktiviteter som stimuleras. Det handlar om investeringar som kanske inte \u00e4r l\u00f6nsamma p\u00e5 kort sikt, men p\u00e5 l\u00e5ng sikt medf\u00f6r att vi h\u00e5ller oss inom planetens gr\u00e4nser.<\/p>\n
Det b\u00e4sta en regering kan g\u00f6ra \u00e4r att f\u00f6rh\u00e5lla sig helt neutral till BNP och ekonomisk tillv\u00e4xt f\u00f6r att i st\u00e4llet fokusera p\u00e5 mer relevanta m\u00e5l som har en tydlig koppling till m\u00e4nniskors v\u00e4lm\u00e5ende. Om en politik som syftar till f\u00f6rb\u00e4ttrad utbildning, en h\u00e5llbar ekologisk utveckling eller minskade sociala klyftor p\u00e5verkar BNP i positiv eller negativ riktning ska det inte utg\u00f6ra vare sig ett hinder en morot f\u00f6r att genomf\u00f6ra politiken.<\/p>\n