{"id":6102,"date":"2022-10-03T12:49:08","date_gmt":"2022-10-03T10:49:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/?post_type=inlagg&p=6102"},"modified":"2022-10-03T12:59:09","modified_gmt":"2022-10-03T10:59:09","slug":"fokus-pa-privata-aktorer-nar-klimattvisterna-okar","status":"publish","type":"inlagg","link":"https:\/\/www.hagainitiativet.se\/en\/inlagg\/fokus-pa-privata-aktorer-nar-klimattvisterna-okar\/","title":{"rendered":"Fokus p\u00e5 privata akt\u00f6rer n\u00e4r klimattvisterna \u00f6kar"},"content":{"rendered":"","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"featured_media":6104,"parent":0,"template":"","kategori":[23],"class_list":["post-6102","inlagg","type-inlagg","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","kategori-hagabloggen"],"meta_box":{"show_post_en":"0","text":"

N\u00e4r vetenskapen f\u00f6r\u00e4ndrar juridiken \u00f6kar pressen p\u00e5 n\u00e4ringslivet att leverera i klimatarbetet.\u00a0 Det syns redan nu i statistiken d\u00e4r antalet nya klimattvister under 2021 var rekordstort enligt den \u00e5rliga rapporten <\/strong>Global trends in climate litigation<\/em><\/strong><\/a> fr\u00e5n Grantham Research Institute vid London School of Economics. <\/strong><\/p>\n

R\u00e4ttsv\u00e4sendet har f\u00e5tt en allt viktigare roll f\u00f6r att vi ska n\u00e5 de globala klimatm\u00e5len. Klimatrisker \u00e4r inte l\u00e4ngre begr\u00e4nsade till fysiska, finansiella eller regulatoriska risker. Det inkluderar nu \u00e4ven risken att bli st\u00e4md.<\/p>\n

Runtom i v\u00e4rlden kliver ett v\u00e4xande antal domstolar in p\u00e5 banan i klimatarbetet f\u00f6r att bed\u00f6ma f\u00f6retagens agerande ur ett klimath\u00e4nseende. De till\u00e4mpar nationell lagstiftning, globala \u00f6verenskommelser (s.k. soft law<\/em>) och internationell r\u00e4tt.<\/p>\n

F\u00f6r ett \u00e5r sedan skrev vi om Milieudefensie v. Shell<\/em><\/a>, h\u00e4r p\u00e5 Hagabloggen.\u00a0 M\u00e5let avgjordes i Nederl\u00e4nderna, men vi konstaterade att \u00e4ven svenska f\u00f6retag g\u00f6r klokt i att noggrant studera domstolens resonemang och att g\u00f6ra sin egen analys av hur det egna bolaget hade klarat ett s\u00e5dant test av klimat\u00e5taganden som det Shell utsattes f\u00f6r (och fick underk\u00e4nt).<\/p>\n

Sedan dess har flera exempel p\u00e5 klimatst\u00e4mningar av bolag tillkommit, till exempel i Tyskland och Frankrike med st\u00e4mningar mot bolag inom bilindustrin och mot livsmedelsf\u00f6retag. I dag p\u00e5g\u00e5r n\u00e4rmare 50 tvister riktade mot bolag i klimatfr\u00e5gor v\u00e4rlden \u00f6ver.<\/p>\n

Under senaste \u00e5ret skedde \u00e4ven ett trendbrott som r\u00f6r vilka bolag som hamnar i klimattvister. Ist\u00e4llet f\u00f6r energibolag \u00e4r det nu andra aff\u00e4rsverksamheter som dominerar statistiken n\u00e4r bolag involverade i klimattvister redovisas. En tydlig \u00f6kning syns inom livsmedelsindustrin, transporter, plast och finansbranschen.<\/p>\n

Det \u00e4r kanske inte heller \u00f6verraskande att det \u00e4r utsl\u00e4ppsintensiva industrier som ofta \u00e5terfinns p\u00e5 svarandesidan i domstolen. Detta \u00e4r en trend som f\u00f6rv\u00e4ntas forts\u00e4tta. Grantham Research Institute pekar p\u00e5 rederin\u00e4ringen, flyget och textilindustrin som sannolika omr\u00e5den f\u00f6r nya st\u00e4mningar fram\u00f6ver.<\/p>\n

En l\u00e4rdom fr\u00e5n tidigare klimattvister \u00e4r att regelverk kan f\u00f6r\u00e4ndras snabbt n\u00e4r domstolen har sagt sitt.\u00a0 Beslutsfattare b\u00e5de inom publik och privat sektor g\u00f6r d\u00e4rf\u00f6r klokt i att f\u00f6lja utvecklingen. N\u00e4r vetenskap kring etablerade klimateffekter p\u00e5verkar ansvarsf\u00f6rdelningen i r\u00e4ttssalen kan det leda till l\u00e5ngsiktiga konsekvenser \u00e4ven utanf\u00f6r r\u00e4ttssalen. En proaktiv bevakning av hur vetenskapen f\u00f6r\u00e4ndrar juridiken \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r ett klokt s\u00e4tt att minska f\u00f6retagets riskexponering.<\/p>\n

St\u00e4mningar med klimatfokus riktade mot personer i ledande st\u00e4llning f\u00f6rv\u00e4ntas ocks\u00e5 bli fler. Ett nyligt exempel \u00e4r st\u00e4mningen i London av Shells styrelseledam\u00f6ter<\/a>. Premissen \u00e4r att klimatkrisen ska v\u00e4gas in n\u00e4r fr\u00e5gan om styrelseansvar (fidiciuary duties<\/em>) pr\u00f6vas. Vi \u00e4r sannolikt bara i b\u00f6rjan av den h\u00e4r utvecklingen.<\/p>\n

\u00c5rets rapportering kring klimattvister ger en indikation om hur f\u00f6retag b\u00f6r agera f\u00f6r att fr\u00e4mja effektiviteten i sitt klimatarbete och samtidigt undvika klimatst\u00e4mningar. \u00a0Mot bakgrund av den utveckling som vi nu ser g\u00f6r f\u00f6retag klokt i att inkludera klimattvister i sin riskbed\u00f6mning. F\u00f6ljande \u00e5tg\u00e4rder kan bidra till minskad riskexponeringen:<\/p>\n