Hej Eva Jernbäcker, klimatanalytiker, Naturvårdsverket

Vilka är de 3 viktigaste insikterna i ert underlag till regeringens klimatredovisning i år?

– (i) Att vi inte når våra nationella klimatmål och inte heller våra EU-åtaganden med beslutade styrmedel, är vår huvudslutsats och därmed insikt. (ii) Att avstånden är stora till våra nationella mål på kortare sikt är vår mest negativa insikt, här är behovet av ytterligare nationella styrmedel allra störst. (iii) Att vi ändå närmar oss målen, om än i mindre steg, skänker visst hopp, det sistnämnda gäller främst klimatmålet på längre sikt. För att vi ska komma närmare detta mål är den fortsatta utvecklingen av EU:s klimatmål och de EU-gemensamma styrmedlen mot 2040 särskilt viktiga, tillsammans med fortsatta åtgärder nationellt.

Var det något som överraskade dig när ni sammanställde underlaget (positivt och negativt)?

– Ja, det överraskade oss positivt att vi i ett av våra scenarier hamnade närmare landets utsläppsåtagande i EU än vad våra och andras tidigare bedömningar visat.

Vilka risker ser du med att skjuta fram åtgärder som minskar utsläppen (ekonomiska, politiska, samhälleliga)?

– Vårt EU-åtagande, som ju är utformat som en utsläppsbudget, där vårt utsläppsutrymme sjunker år från år gör det särskilt angeläget att inte skjuta åtgärder framåt i tiden.

 

Läs Naturvårdsverkets rapport här.

Vårt EU-åtagande, som ju är utformat som en utsläppsbudget, där vårt utsläppsutrymme sjunker år från år gör det särskilt angeläget att inte skjuta åtgärder framåt i tiden.

Eva Jernbäcker
Klimatanalytiker, Naturvårdsverket